Ластівчине гніздо - замок любові!

На самому краю великий Аврориної скелі мису Ай-Тодор на сорокаметровій висоті якимось дивом тримається мініатюрний, повітряний замок в готичному стилі. Це знамените "Ластівчине гніздо", символ південнобережної архітектури.

Історія Ластівчиного гнізда цікавить кожного, хто хоч раз бачив його. Дійсно, хто і навіщо приліпив над прірвою це ефектна споруда? Хто в ньому жив?

... Старий генерал, важко спираючись на тростину, піднявся на Авроріну скелю і довго стояв тут, вдивляючись в широко відкритий морський простір; потім перевів погляд на самотнє, що стелеться по скелі дерево і - забув про море.

Дерево росло прямо з голого кам'яного моноліту. Сам не поступається в твердості каменю, стовбур піднімався з круглого отвору, рівного йому діаметром. Сонце і спека висушили його, але життя трималося в ньому незбагненно чіпко, і над ним піднімалася соковито-зелена крона.

Ні, не про животіння на самоті, не про безглуздому завзятості в битві з каменем повідало генералові це дерево - воно явило йому повчальний приклад стійкості. Видно, і в природі, як в бою, хтось повинен першим кинутися на ворога, пробити хоч малу пролом в його обороні, спростувавши її невразливість, і тим самим розчистити шлях іншим. Генералу, учаснику російсько-турецької війни, було добре відомо, як це буває в бою, і тепер він перейнявся симпатією до стійкого дереву і, спускаючись, все озирався на нього.

Насправді невідомо навіть ім'я першого власника - якраз того, хто наважився першим побудувати дачу на цьому скелястому п'ятачку. Знаємо тільки, що був це генерал у відставці, учасник російсько-турецької війни (тоді багатьом героям були подаровані землі в Криму) і був він великим романтиком, адже тільки романтику під силу збудувати такий замок як Ластівчине гніздо.

А хто ще міг зважитися на таке підприємство і назвати все це «Замком любові»? А вже яку любов це присвячувалося - залишилося таємницею. Зрештою, може бути, самої Аврорі - тут генерал міг зустрічати Богиню Зорі щоранку і ніхто, крім чайок, не заважав йому.

Через деякий час на мисі Ай-Тодор застукали сокири: для генерала будували дерев'яну дачу, яку пізніше назвали «Генераліфе». Подальша доля дачі куди більш прозаїчніше її народження. Дачу придбала московська купчиха Рахманова і перебудувала за своїм купецького смаку, назвавши Ластівчине гніздо, а в 1911 році перепродала німецькому нафтопромисловців барону Штейнгелю. Новий власник наказав зламати дерев'яну дачу і побудувати на її місці кам'яний замок, проект якого був замовлений російському архітектору А. Шервуду, синові відомого архітектора В.О. Шервуда, автора проекту Історичного музею на Червоній площі в Москві.

Замок був збудований в 1912 році, а в 1914 проданий московському купцеві Шалапутіну, що відкрив тут ресторан.

У Ластівчиного гнізда розкинувся санаторій "Перлина". У радянські роки в будівлі деякий час працювала туристська база, потім бібліотека санаторію «Перлина».

У різний час тут відпочивали видні воєначальники Будьонний, Якір, Рокоссовський і ін. Пляж санаторія- просто чудовий, вище всяких похвал. Тепле море (вода в бухті тепліше, ніж в цілому на узбережжі), прибережний "сад каменів" - мабуть в такому ж місці жила знаменита Русалочка Андерсена.

У 1927 році під час землетрусу частина Аврориної скелі обрушилася, видовий майданчик перед будівлею нависла над прірвою. У стінах замку з'явилися тріщини; гострі шпиці, що вінчають його, зірвалися в море. Стан будівлі було визнано аварійним і доступ в нього закритий.

У 1968 році розпочато роботи по зміцненню і часткової реконструкції Ластівчиного гнізда.

Спробуємо розібратися в його архітектурні особливості. Будівля невелика: довжина - не більше двадцяти метрів, ширина - десять, висота - дванадцять. Чотири зовнішні об'єми об'єднано в ступінчасту композицію, що підноситься до моря. Зовнішнім обсягами відповідає в плані передпокій, вітальня, сходи і дві спальні, розташовані в двоповерховій башті. Обсяги - невдалих пропорцій і невдало сочленени: два куба і паралелепіпед впритул ліпляться один до одного і всі разом візуально як би напирають на циліндр вежі, щоб зіштовхнути в безодню, а не притримати, врівноважити. Обсяги не "випливають", не ростуть один з іншого як частини єдиного організму, як, скажімо, гілки біля стовбура. Вони пов'язані механічно, за принципом «баба за діда», тільки з протилежного навантаженням - вони не тягнуть, а підштовхують. Від цього будівля здається більш аварійним, ніж насправді: як ніби вежі бракує тільки дуже невеликої тяжкості на тонкому свесе балкона, щоб впасти вниз, захоплюючи за собою весь «причеп».

Але припустимо, що Шервуд навмисно задумав такий лякаючий ефект. З певною застереженням його навіть можна зарахувати в актив архітекторові. А іншим безглуздостям в архітектурі Ластівчиного гнізда виправдання навряд чи вдасться підшукати.

Обсяги зростають по висоті сумній драбинкою, згідно із законами арифметичної прогресії: кожний наступний дорівнює висотою височіє над попереднім. Але, може бути, на якому-небудь з чотирьох обсягів зосереджено більшу увагу автора? Нічого подібного - всі вони намагаються бути однаково значними, немов група сановників одного рангу, але різного зростання. Значущість надається масштабом деталей. Чим нижче обсяг, тим більше, масивніше зубчастий вінець завершення. Кілька виділена вітальня. У неї і вікно ширше, і шпиці приліплена до аркатурі, але зате вежа «взяла» висотою, балконами, рустованим цоколем.

Якщо додати до всього сказаного різнобій віконних і дверних прорізів, крайню скупість внутрішнього оздоблення будівлі (тільки бетонний камін і дерев'яні під чорне дерево балки з потворними кронштейнами - жабами), то підсумок можна підвести наступний: Ластівчине гніздо в архітектурному відношенні - аж ніяк не шедевр.

Так, замок виглядає ефектно. Але це заслуга не архітектора, а того, хто вибрав таке незвичайне місце для спорудження будівлі. Перенесіть Ластівчине гніздо з Аврориної скелі куди-небудь в місцевість менш мальовничу, позбавите його настільки ефектного підстави - навислої над безоднею скелі, і відразу зникне його помітність, екзотичність.

Після реконструкції Ластівчине кубло з'явилося в значно кращому вигляді. Вежа стала вища, нарядно, обросла чотирма шпіцами і, порушивши одноманітний ритм зростання об'ємів, стала пануючою. Згідно з проектом реконструкції (автор - ялтинський інженер - конструктор В. Н. Тимофіїв), частина будівлі посаджена на консольну залізобетонну плиту, заведену під центральний об'єм, і залишилася висіти, незважаючи на обрушилася в море частина скелі.

Доріжка сонячних променів, розпечена сонцем скеля і маленький човник, сховавшись в затоці. Можливо, тут теж починається казка.

Крикун Е. В. Архітектура Південнобережжя

Матеріал з сайту http://andrei-stoliar.ru/