Закрыть

Добро пожаловать!

Введите, пожалуйста, Ваши логин и пароль

Авторизация
Скачать .xls
Откуда Вы узнали про нашу компанию?
 
Печать

Альтернативне паливо: Місяць поспішає на допомогу

  1. Орфографічна помилка в тексті:

19 листопада 2008, 16:16 Переглядів: 19 листопада 2008, 16:16 Переглядів:   Позбавлення

Позбавлення. почавши видобуток гелію-3 на Місяці, людство вирішить всі свої паливні проблеми.

$ 86 млн. Не пошкодувала Індія на відправку до Місяця першого дослідного супутника "Чандраян-1". Два роки супутник буде перебувати на місячній орбіті, виконуючи найрізноманітніші завдання, включаючи картографування Місяця і створення її тривимірного атласу.

Однак, хоча індуси цього не афішують, світова громадськість чудово розуміє: основна мета польоту - пошук родовищ гелію-3. Цей ізотоп в найближчому майбутньому зробить переворот у світовій енергетиці. Його запаси на Землі незначні, а на Місяці вони обчислюються мільйонами тонн. Той, хто першим встигне знайти родовища, почати видобуток і налагодити доставку безцінного палива на Землю, першим зірветься з нафтового гачка.

А втім - чи є такий гачок насправді? Звична картина світової енергетики - підходить до кінця нафту, малоефективні сонячні панелі, занадто дорогі альтернативні види палива, небезпека ядерної енергії і фантастичність термоядерного синтезу - в останні роки піддається істотному коригуванню з боку ряду незалежних вчених.

Виявляється, горезвісне біопаливо небезпечніше для навколишнього середовища, ніж бензин, через шкідливі добрив, які використовуються при вирощуванні ріпаку та кукурудзи. Страхи, пов'язані з виснаженням нафтових запасів також виявляються перебільшеними, а термоядерний синтез не так безнадійний, як здавалося раніше. Варто додати до цього паливо з Місяця - і людству нема про що турбуватися в найближчі кілька століть.

ГЕЛІЙ-3: ЛУНА ЗАМІСТЬ ПЕРСЬКОЇ ЗАТОКИ

Гонка
Гонка. Індуси хочуть отримати гелій-3 першими

Близько мільйона доларів за кілограм - така приблизна оцінка вартості речовини, яке може врятувати планету від енергетичної кризи. На Землі його не набереться і однієї тонни, на Місяці ж, за оцінками NASA, є не менше 10 млн. Тонн цієї чарівної субстанції.

Йдеться про ізотопі гелію-3, який може застосовуватися в термоядерних реакторах. 1 кг ізотопу виділяє колосальну кількість енергії - близько 19 мегават-годин. Цього достатньо для освітлення великого мегаполісу протягом декількох років. Російські вчені з Інституту геохімії та аналітичної хімії ім. Вернадського підрахували, що для забезпечення всієї планети енергією протягом року необхідно приблизно 30 тонн гелію-3. А за підрахунками експертів NASA, при реакції 1 тонни гелію-3 і 0,67 тонни ізотопу водню дейтерію вивільняється енергія, еквівалентна згорянню 15 млн. Тонн нафти.

При такій колосальній енергоємності вартість виробленої енергії навіть з урахуванням доставки гелію-3 з Місяця буде набагато нижче, ніж у енергії виробляється зараз на атомних електростанціях. Важливо й те, що при використанні гелію-3 не виникає довгоіснуючих радіоактивних відходів, відповідно, відпадає і проблема їх поховання.

Причина, по якій це фантастична речовина практично відсутня на Землі, зате в достатку є на Місяці проста. Джерелом утворення гелію-3 є "сонячний вітер" - радіаційне випромінювання, яке супроводжує сонячного світла. На Землі атмосфера і потужне магнітне поле перешкоджають проникненню цієї радіації на поверхню, що в загальному-то добре для всього живого. На Місяці, позбавленої атмосфери, радіація вільно досягає поверхні, внаслідок чого, утворюється ізотоп гелію-3.

Оцінки запасів ізотопу на Місяці розходяться, проте навіть якщо оцінка NASA в 10 млн. Тонн завищена в 10 разів, то цієї кількості все одно вистачить для забезпечення потреб земної енергетики на 1 тис. Років.

Гонка за ласим шматочком вже почалася. Про свої плани по видобутку гелію-3 на Місяці заявили США і Росія, які планують будівництво місячних баз до 2020 року. Тепер до них приєдналися Китай і Індія. Якщо китайці лише роблять перші кроки в космосі, то індуси вже встигли відправити перший дослідницький зонд, основним завданням якого є визначення основних параметрів майбутньої видобутку найціннішого речовини в світі.

Біопаливо: СУМНІВНА АЛЬТЕРНАТИВА

Біопаливо: СУМНІВНА АЛЬТЕРНАТИВА

Біопаливо, раніше оголошене панацеєю від усіх бід людства, включаючи енергетичну кризу і глобальне потепління, насправді являє страшну загрозу. З таким твердженням виступила в цьому році група вчених із США, Великобританії та Німеччини, які розглянули весь ланцюжок виробництва альтернативних видів палива.

"За нашими даними, біопаливо не приносить користь екології, а навпаки сприяє збільшенню кліматичних проблем", - пояснює один з авторів дослідження, професор Единбурзького університету Кейт Сміт. Дослідники підрахували, що використання палива з рапсу і кукурудзи призводить до викиду в атмосферу в середньому на 50% більшого обсягу парникових газів, ніж спалювання бензину. Причому, під використанням розуміється в першу чергу сам процес вирощування цих сільськогосподарських культур.

Перші сумніви в нешкідливості біопалива виникли у знаменитого голландського вченого Пола Круз, лауреата Нобелівської премії з фізики 1995 року. Крузен стверджував, що при вирощуванні ріпаку фермери використовують добрива, які призводять до викидів в атмосферу великих обсягів закису азоту. А ця речовина саме по собі майже в 300 разів більше впливає на парниковий ефект, ніж вуглекислий газ. Нові дослідження підтвердили його правоту. За словами Кейта Сміта, 5% азоту, що входить до складу добрив, які використовуються для вирощування ріпаку, потрапляє в атмосферу. З огляду на, що з кукурудзи та ріпаку сьогодні виробляють 80% всього альтернативного палива, ситуація стає лякаючою, попереджають вчені.

Раніше вважалося, що масове використання біопалива замість бензину допоможе людству вдвічі скоротити викиди парникових газів. За підрахунками вчених, парниковий ефект, пов'язаний з викидом в атмосферу закису азоту в 1,7 раз вище, ніж потенційний ефект від "несжіганія" аналогічного об'єму звичайного бензину. Трохи менш небезпечно Маїсове паливо, і лише паливо з цукрової тростини може вважатися гідно альтернативою бензину.

Термоядерного синтезу: РАЗОМ ВЕСЕЛІШЕ

Експеримент
Експеримент. Дев'ять країн витратили $ 10 млрд. На будівництво ІТЕР

Ось уже п'ять десятиліть головною надією світової енергетики вважається термоядерний синтез - та сама реакція, яка є джерелом енергії зірок і водневих бомб.

В основі цієї надії теорія німецького фізика Ганса Бете, згідно з якою всередині Сонця при температурі в кілька мільярдів градусів Цельсія ядра атомів водню об'єднуються в ядра гелію. При цьому маса ядра гелію менше, ніж маса утворюють його протонів, а різниця виділяється у вигляді колосальної кількості енергії. Це і є термоядерний синтез, а термоядерної називають реакцію, в ході якої важкі атомні ядра перетворюються в легені.

Надія
Надія. термоядерний синтез намагаються запустити вже 50 років

Як часто буває з передовими науковими теоріями, перше втілення гіпотеза Бете отримала у військовій справі. А саме у вигляді водневої бомби, яку СРСР випробували в 1953 році. Трохи пізніше - в 1960-х радянські фізики приступили до створення перших мирних термоядерних реакторів - токомаків. Громадськості ці проекти представлялися, як панацея від усіх енергетичних негараздів, і радянським людям, які не звикли замислюватися про ціни на бензин, ідея про відмову від нафти все ж здавалася привабливою. Настільки привабливою, що в СРСР навіть друкували марки із зображенням токомаків.

Проте, в наступні два десятиліття СРСР не вдалося досягти відчутних успіхів. Саму по собі термоядерну реакцію вчені навчилися запускати, розігріваючи плазму до декількох сотень мільйонів градусів, однак реакції тривали не більше 2-3 хвилин. При цьому запуск реакції завжди вимагав набагато більше енергії, ніж виділялося в результаті.

З 1985 року СРСР приступив до співпраці в цій галузі з іншими країнами, зокрема з США, Японією і Францією, які також не особливо досягли успіху в своїх термоядерних починаннях. Ще 20 років знадобилося для того, щоб домовитися про деталі проекту і почати будівництво найпотужнішого Токомаку на півдні Франції. Проект отримав назву ІТЕР, його загальна вартість на даний момент перевищує $ 10 млрд. Крім Росії, США, Японії та ЄС учасниками проекту стали також Канада, Індія, Китай, Казахстан і Південна Корея. Завершення будівництва заплановано на 2014 рік. Вчені розраховують отримати перші результати вже через рік-два після цього, хоча по проекту термін життя ІТЕР становить близько 20 років. За цей час вчені сподіваються повністю опанувати термоядерним синтезом, і створити технологію, яка дозволила б повсюдно будувати комерційні термоядерні електростанції.

СОНЯЧНА ЕНЕРГІЯ: СПРАВА ТЕХНІКИ

Сонце врятує світову енергетику
Сонце врятує світову енергетику

Жалюгідний 1%, який займає сонячна енергія в загальній світовій енергетиці, - це безглуздість. Потрібно змінити ситуацію вже найближчим часом, вважають аналітики компанії Solarbuzz, і, на їхнє переконання, у людства є всі шанси зробити це. У своєму недавньому звіті про ситуацію на світовому ринку сонячних батарей, вони вказують, що в деяких країнах успішно реалізований ряд проектів, які дозволили за 2007 рік ввести в дію 2, 826 МВт потужностей на сонячній енергії. Особливо відзначилися Іспанія і США, де зростання обсягів сонячної енергетики в рік склав 48% і 57% відповідно.

Однак, очевидно що кілоджоулі народжуються в надрах Сонця і долітають до поверхні Землі можуть бути перетворені в незрівнянно більшу кількість енергії. Відомий вчений і футуролог Рей Курцвейл вважає, що Сонце може стати порятунком нашої енергетики. "Досить заволодіти однієї тисячної часткою сонячного світла, долітають до Землі, щоб задовольнити 100% енергетичних потреб людства", - вважає він.

Основна причина, на яку прийнято посилатися на виправдання малої частки сонячної енергії сьогодні - низька ефективність сонячних батарей. Хоча вона вище, ніж у багатьох інших альтернативних джерел, наприклад, вітрогенераторів, все ж середній ККД моделей, представлених на ринку становить 10-15%, а ціна отриманого електрики - в 3-5 разів вище, ніж у виробленого традиційними шляхами. У зв'язку з цим екологи змушені констатувати, що 85% енергії, що використовується людством, як і раніше видобувається шляхом спалювання нафти, газу і вугілля.

І все ж надія є. Деякі компанії з року в рік наполегливо працюють над технологіями, які дозволяють підвищити ККД збору сонячної енергії. У нинішньому році в відзначилися інженери з Mitsubishi Electric, домігшись ККД в 18,6%. Рекордний показник ефективність, за словами президента Mitsubishi Electric Сетсухіро Шимомури був досягнутий завдяки використанню модуля з полікристалічного кремнію. Структура поверхні має вкрай малий коефіцієнт відображення. Поставки нових елементів на ринок компанія планує в 2011 році.

НАФТА: БЕНЗИНОВИЙ ГОЛОД НАМ НЕ ЗАГРОЖУЄ

Всупереч прогнозам, нафта не поспішає закінчуватися
Всупереч прогнозам, нафта не поспішає закінчуватися

Як мінімум дві альтернативні теорії про походження нафти можуть в корені перевернути ситуацію на світовому енергетичному ринку. Звичайно, в тому випадку, якщо хоча б одна з них отримає широке визнання і зможе похитнути поширене переконання в тому, що нафта скоро закінчиться, а тому повинна постійна дорожчати.

Традиційне уявлення про те, що нафта утворюється із залишків вимерлих живих організмів і рослин, абсолютно невірно. Нафта утворюється завдяки кругообігу води в природі, яка переносить вуглеводні. Таким чином запаси нафти самостійно відновлюються і, як наслідок, є невичерпними. Така теорія Азарія Баренбаум, відомого російського вченого з Інституту проблем нафти і газу Російської академії наук.

Дещо іншу теорію висунув американський учений Томаса Голд з університету Корнуелл. На його думку, нафта утворюється з природного газу метану, який поступово піднімається з надр землі, де він утворився в процесі народження самої планети. А горезвісний біологічний слід в нафти утворюють зовсім не перегнилі стародавні флора і фауна, а мікроби, що живуть в земних надрах. Голд впевнений, що його теорія підтверджується численними фактами - в першу чергу родовищами, які вважалися вичерпаними, а потім знову наповнювалися нафтою. Вчений переконаний, що запаси нафти в глибинах планети відчутно перевершують найсміливіші припущення геологів.

Американський геолог Роберт Хефнер, який нещодавно відкрив величезні родовища нафти в штаті Оклахома, впевнений, що теорія Голда вірна. Знайдені їм родовища залягають на величезній глибині. Якби нафту мала органічне походження, вона б не могла залягати на такій колосальній глибині, де царюють величезні тиск і температура.

На користь теорії Голда свідчать і відкриття сучасної астрономії. Вивчаючи віддалені від Землі куточки Всесвіту за допомогою телескопа Hubble, вони зафіксували, що метан зустрічається практично всюди - навіть там, де немає ніяких живих істот, з розклалися останків яких могли б утворитися вуглеводні.

Олексій Бондарев

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Альтернативне паливо: Місяць поспішає на допомогу". інші Світові новини дивіться в блоці "Останні новини"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

А втім - чи є такий гачок насправді?