Москва ніколи не зважиться на повномасштабну ядерну або звичайну війну проти Заходу, тому єдине, на що вона здатна - це опосередковані конфлікти.
Єдине, що Росія може собі дозволити - це війна "зеленими чоловічками" / УНІАН
Адміністрація Дональда Трампа серйозно змінила політику національної безпеки США, зосередившись на ворожнечі між країнами замість традиційної антитерористичної боротьби. І це одне з найсерйозніших змін.
Америці все більше доводиться мати справу з глобальним суперництвом з боку «ревізіоністських» країн, таких як Росія, Китай, Іран і КНДР. Щоб впоратися з ними, деякі американські політики наполягають на необхідності розвивати бойові можливості країни, щоб перемогти в ймовірних ядерних або звичайний війнах проти цих чотирьох країн, якщо політика стримування не спрацює.
Про це на сторінках National Interest пише директор проекту дослідження міжнародних загроз Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS) Сет Джонс.
Читайте також "В будь-який момент може початися": в МВОТ оцінили загрози з боку Росії
Він вказує, що нова американська доктрина національної безпеки стверджує: «Кращий спосіб не допустити війну - готуватися до війни. Для цього потрібен змагальний підхід до розвитку сил і послідовне, багаторічна інвестування у відновлення боєздатності та нарощування летальної сили ». Автор визнає, що у Вашингтона є переконливі причини зосередитися на балансуванні сил з глобальними та регіональними ворогами.
«Однак, було б помилкою вважати, що майбутні конфлікти будуть звичайними або ядерними. Вони такими не будуть », - зазначає автор.
США залишаються найбільш потужною військовою силою в світі з істотною перевагою над іншими країнами. Для Росії, Ірану, КНДР або навіть Китаю війна із застосуванням звичайної або ядерної зброї була б занадто ризикованою і дорогою. Однак, американський досвід в Афганістані і Іраку вказує на те, що армія США більш вразлива, коли їй доводиться мати справу з ворогом, який використовує нерегулярні стратегії, операції і тактики.
Ця реальність вказує на те, що протистояння між США і її головними ворогами буде вестися не звичайними, а нерегулярними військовими силами. Росія найймовірніше продовжить фокусуватися на наборі відкритих і таємних операцій: від підтримки маріонеток в Україні , Сирії і, ймовірно, в Балтії до інформаційних військових тактик. Іран може спробувати розширити свій вплив за рахунок підконтрольних бойовиків в Лівані, Сирії, Іраку, Ємені, Афганістані та Бахрейні замість того, щоб нарощувати сили на суші, в небі і на морі, сподіваючись здобути перемогу над армією США. Китай вже поширює свій вплив в Тихоокеанському регіоні, використовуючи економічну силу, проводячи складну інформаційну кампанію і використовуючи інші «сірі» тактики, щоб посягати на острови. Навіть КНДР швидше за все буде розвивати сили для військових спецоперацій і нарощувати кібервозможності.
Читайте також The Guardian: Брехня вбила мільйони за часів Другої світової війни і може зробити це знову
Майбутні конфлікти проти нерегулярних сил вимагатимуть від США підготовки до протистояння проти чотирьох головних суперників не прямо, застосовуючи свої дивізії, авіаносці і стратегічні бомбардувальники, а через державних і недержавних партнерів, кіберінструменти, а також через приховані інформаційні кампанії. На даний момент США не готові вести війни нерегулярними силами.
Це не означає, що Америці не потрібно бути готовою до ядерної або звичайної війні. Але такі конфлікти малоймовірні з двох причин. По-перше, США залишаються домінуючою військовою силою на планеті. Їх оборонний бюджет в рази більше, ніж сумарні військові витрати 11 країн, армії яких по можливостях коштують після американської. Більш важливим є те, що сила американської армії на землі, в небі, в море, в космосі і кіберпросторі дуже грізна. Для Росії, Ірану, КНДР або Китаю ядерна або неядерна війна проти США буде дуже ризикованою. Звичайно, Пекін активно скорочує прірву між своїми і американськими військовими можливостями, розробляючи більш точні ракети, посилюючи протиповітряну оборону, збільшуючи арсенал винищувачів четвертого покоління і демонструючи проекцію сили в море. Не варто забувати і про солідний китайському ядерний арсенал, в якому є твердопаливні міжконтинентальні балістичні ракети DF-41. Однак, американська сила досі переважає.
Читайте також Atlantic Council: війна - дорога справа і росіяни це починають відчувати
По-друге, ціна звичайної або ядерної війни проти Америки буде приголомшливою. За останні кілька років уряд США і незалежні аналітичні центри прораховували можливі сценарії війни з Росією в Балтії, з Китаєм на Тайвані і в Південно-Китайському морі, з Іраном на Близькому Сході і КНДР на Корейському півострові. Результати були в основному похмурі. У більшості випадків експерти дійшли висновку, що війна може привести до загибелі сотень тисяч військових і цивільних, до спалаху внутрішніх заворушень, економічного збитку на мільярди доларів і обвалу світової економіки. Якщо ж звичайні конфлікти переростуть в ядерні, тоді кількість жертв доведеться рахувати мільйонами. Шкода для навколишнього середовища буде колосальним, а глобальні фінансові втрати будуть немислимими. У разі війни між США і Китаєм, китайський ВВП впаде на 25-35%, в той час як американський - на 5-10%, згідно з підрахунками RAND.
Оцінки сценаріїв війни між НАТО і Росією в країнах Балтії вказали на високу ймовірність, що звичайний конфлікт може привести до застосування тактичної ядерної зброї. У такому випадку кількість жертв буде вимірюватися мільйонами, а руйнування будуть нищівними. Всі ці небажані наслідки змушують Вашингтон, Москву, Пекін, Тегеран і навіть Пхеньян утриматися від агресивних військових випадів. Подібна ситуація панувала в світі за часів Холодної війни. Тоді це змушувало Москву і Вашингтон висловлювати ворожнечу тільки в формі нерегулярних опосередкованих конфліктів. Автор підкреслює, що історія Холодної війни може дати корисний урок, як стримати ядерних суперників і боротися проти «зелених чоловічків».
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter