Стандартної процедури перевірки документів немає - це правда. Відповідно до законів, для зупинки потрібно підозра у вчиненні правопорушення. Людям не подобається, що вони повинні доводити свою невинність, не подобається витрачати час на зупинку на вимогу, яке їм здається необґрунтованим.
На цьому тлі з'явилося чимало відеороликів, в яких відображені конфліктні ситуації з інспекторами. «П'яних і" бесправніков "неможливо встановити без зупинки, - озвучили свою думку представники Державтоінспекції під час ток-шоу в ефірі" Білорусь-1 ". - Сьогодні ми не володіємо технічною можливістю встановити цих порушників без зупинки ».
Важливо !!!
Ваш автомобіль потрапив в ДТП. Безліч поломок? тоді замінити колісні диски та інші запчастини вам допоможе інтернет-магазин avtoman.by. Купуючи товари в нашому магазині ви отримаєте тільки вигоду.
Герой одного з конфліктів з інспекторами запевняє, що права у нього були з собою, але в неприємній ситуації він вирішив погодитися на порушення - їзду без прав (з собою). На думку УВС, водій не захотів вийти з машини і був затриманий. Очевидці запевняли, що автомобіліст визнав провину і застосовувати силу не було потреби.
«Людина як учасник адміністративного процесу не мав права відмовитися від вимоги інспекторів пройти в патрульну машину, - прокоментували співробітники ДАІ. - Інспектори обґрунтовано і законно вимагають пред'явити документи. Ми вважаємо, що це провокація, спрямована на дискредитацію органів. У водія в салоні було встановлено реєстратор, диктофон, не кожен возить з собою кодекс. Незабаром після затримання з'являються "антігаішние" відеоблогери і група підтримки. Після в мережі публікується змонтоване відео. Все це складається в загальну картину - бажання спровокувати негативну реакцію з боку інспектора ».
Також під час передачі згадали історію про затримання в Бресті. Офіційна версія: молода людина відмовився пройти в патрульну машину, яка була визначена місцем ведення адміністративного процесу. Це трактується як непокору. Після виплати 1,8 мільйона штрафу водій - герой записи звернувся з відповідним позовом з проханням залучити інспектора до відповідальності за хуліганство і образу. В якості останнього в заяві було зазначено фрази «Андрюша», «малюк», «йди на х **».
Начальник ДАІ Брестської області Сергій Талатай так прокоментував ситуацію в ефірі: «Нам нема чого приховувати, інакше ми б не прийшли на діалог. Так, технічна помилка допущена. Але фрази "йди на х **" не було в відео, вона не звучала. У цьому питанні ми керуємося висновком лінгвіста. Крім того, фахівець визначив, що ця фраза не вважається образою. За інші некоректні висловлювання інспектор був покараний - це була неприпустима фамільярність. Ми теж люди, і співробітники ДАІ також подають позови про захист честі і гідності - вони будуть звертатися до суду. Уявіть, яким нині є інспекторам - героям відео ».
onliner.by
Схожі статті:
→ Ганяти або не ганяти мотоциклістів екіпажами ДАІ, ось в чому питання
→ Чи правомірно штрафувати водія за відсутність вогнегасника в автомобілі?
→ Новим начальником ДАІ Брестської області вперше стане жінка
→ Як в Бресті ДАІ знаходить автохамов
Безліч поломок?