Закрыть

Добро пожаловать!

Введите, пожалуйста, Ваши логин и пароль

Авторизация
Скачать .xls
Откуда Вы узнали про нашу компанию?
 
Печать

Кріплення для бігових лиж: SNS і NNN, види і сумісність

  1. Види лижних кріплень: відмінності SNS, NNN і Turnamic, сумісність
  2. Лижні кріплення NN75
  3. Лижні кріплення SNS (Salomon Nordic System)
  4. Лижні кріплення NNN (New Nordic Norm)
  5. Конькові і класичні кріплення
  6. Які кріплення для лиж краще: механічні або автоматичні
  7. SNS або NNN: яка система краща?
  8. Кріплення якого бренду вибрати?
  9. У чому переваги NIS і Turnamic перед кріпленнями на шурупах?
  10. Як встановити кріплення NIS і IFP на лижі без платформи?
  11. Як встановити кріплення SNS на лижі з платформою NIS і IFP?
  12. Як користуватися кріпленнями NIS?
  13. Як користуватися кріпленнями IFP Turnamic?

Вибрати лижні кріплення стає складніше через боротьбу брендів за утримання клієнта. Якщо до 2015 року була тільки бесшурупная платформа NIS, яку всі без проблем свердлили і ставили будь кріплення, то з 2016 року все ускладнилося. З'явилася система IFP з новою платформою, на яку не так просто поставити кріплення на шурупах без перехідника. Тепер вибір кріплень - головний біль для непосвяченого в ці маркетингові війни користувача.

У статті коротко і зрозуміло розповідаємо про типах лижних кріплень, платформ, їх сумісності і яку краще вибрати.

Види лижних кріплень: відмінності SNS, NNN і Turnamic, сумісність

На конкуренції систем SNS і NNN виросло не одне покоління лижників, до цього вже всі звикли - відміну SNS від NNN в кількості направляючих. У 2005 році NNN перейшла на бесшурупную платформу NIS і поступово відмовилася від кріплень на шурупах. У 2016 році виходить система IFP з кріпленнями Turnamic - з нею випускаються тільки лижі Fischer і Rossignol. Salomon і Atomic випускають свою систему Prolink - аналог NNN, тільки на шурупах. Тепер розберемося в цій чехарді, щоб все стало зрозуміло.

Лижні кріплення NN75

Застаріла система кріплень Nordic Norm 75 . Не має ніяких переваг, крім ціни. Рідко зустрічається у продажу і навіть в лижних прокатах.

Рідко зустрічається у продажу і навіть в лижних прокатах

Кріплення стандарту NN 75

Лижні кріплення SNS (Salomon Nordic System)

Система французького бренду Salomon, з часом її стали копіювати невідомі виробники, в тому числі китайські. Кріплення SNS відрізняються одним широким направляючої. Діляться на Pilot (2 скоби кріплення черевика) і інші з однією точкою кріплення (без слова Pilot в назві). Всі кріплення цієї системи ставляться на шурупи в просвердлені лижі.

Черевики SNS сумісні з кріпленнями:

  • Salomon Profil і SNS Access
  • Salomon Pilot (Кріплення Pilot підходять тільки до черевиків Pilot, черевики Pilot підходять до будь-яких кріплень SNS)
  • Salomon Propulse

Сумісність лижі-кріплення:

  • Кріплення SNS ставляться на шурупи на будь-які лижі

Підошва черевика SNS Pilot

Лижні кріплення NNN (New Nordic Norm)

Система норвезького бренду Rottefella. Кріплення NNN існують на шурупах і бесшурупних платформах. У 2016 році вийшла система кріплень Turnamic і черевики з підошвою Turnamic (Fischer, Rossignol) - аналогічні підошві NNN, черевики повністю сумісні. Salomon і Atomic не залишилися в стороні, а випустили свої кріплення Prolink - ті ж NNN, але на шурупах.

Rottefella, не дивлячись на це, продовжує розвиток системи NIS і випускає систему NIS 2.0 з кріпленнями Move (черевики залишилися ті ж NNN). Про це читайте в нашій статті Кріплення Rottefella Move, які можна рухати на ходу .

Черевики NNN і Turnamic сумісні з кріпленнями:

Сумісність лижі-кріплення:

  • Кріплення Rottefella NIS тільки на платформи NIS
  • Кріплення Turnamic тільки на платформи IFP
  • Кріплення Prolink тільки на шурупах (можна просвердлити будь-яку платформу, але про це нижче)

Підошва черевик NNN і Prolink. Turnamic сумісна, але йде без протектора в середній частині.

Конькові і класичні кріплення

Кріплення діляться на коньковие і класичні. На кріпленнях для коникових лиж Флексор (гумка) жорсткіший, а на SNS Pilot є друга точка фіксації черевика. Кріплення для класичних лиж мають більш м'який Флексор. В аматорських комбінованих кріпленнях варто універсальний Флексор, який підійде тільки для катання класикою і прогулянок.

У коньковом ході лижа буде бовтатися на м'якому флексоров в фазі проносу. У класиці навпаки потрібен Флексор помягче, щоб не заважав роботі стопи і відштовхування. Обов'язково зверніть увагу при покупці, для якого стилю призначені кріплення.

Які кріплення для лиж краще: механічні або автоматичні

Всі виробники мають в своїй лінійці автоматичні і механічні кріплення. Автоматичні замикаються самі, а відстібаються вручну. Механічні - застібаються і відстібаються вручну.

  • Автоматичні кріплення менш надійні і призначені для прогулянок на лижах, коштують значно дешевше механічних. Можуть відстібатися в самий невідповідний момент, якщо перед катанням в механізм забився сніг.
  • Механічні кріплення надійні і довговічні, призначені для тренувань і змагань, витримують великі навантаження. Коштують дорожче, але працюють як годинник - відстібаються в невідповідний момент, механізм не замерзає.

SNS або NNN: яка система краща?

Маркетинг і війна патентів змушують лижників йти на компроміси. У цій війні не стали огороджуватися тільки Salomon і Atomic - випустили черевики з різними підошвами під різні кріплення. у статті про підбір лижних черевиків , Ми писали, що краще вибирати кріплення під черевики, а не навпаки. Не можна сказати, краще NNN або SNS - обидві надійні і якісні. Єдине, що може зупинити від покупки черевик SNS - вони поступово втрачають популярність, в продажу їх стає все менше. До того ж багато хто не хоче свердлити свої нові лижі, якщо їх можна не свердлити.

Кріплення якого бренду вибрати?

Відповідь, напевно, передбачуваний. По можливості вибирайте кріплення іменитих брендів, таких як Salomon, Rottefella, Fischer, Rossignol, Atomic. Вони будуть дорожчі за російські та китайські аналоги, але виготовлені з міцного, морозостійкого пластика і проходять жорсткий контроль якості. У російських і китайських аналогів вище відсоток браку, гірше якість, але нижче ціна.

У чому переваги NIS і Turnamic перед кріпленнями на шурупах?

Основна перевага аж ніяк не в спрощенні монтажу, а в можливості переміщати кріплення по лижі та адаптувати роботу лиж під свої потреби. Це зручно в класиці, коли зміщенням можна регулювати тримання лиж. Зсунувши на пару клацань вперед, отримаєте краще тримання, але трохи постраждає ковзання. Зсунувши тому - навпаки, ковзання покращиться, але тримання стане гірше. на лижах з камуса Skin регулювати тримання і ковзання можна тільки зрушенням кріплень.

У коньковом ході зміщенням кріплень налаштовується співвідношення стійкість / швидкість. Зсув вперед збільшує стійкість лиж, зміщення назад - зменшує стійкість, але збільшує викочування. Ефект не настільки значний, як на класиці.

Як встановити кріплення NIS і IFP на лижі без платформи?

Платформи NIS і IFP продаються окремо і встановлюються шурупами на будь-які лижі.

Як встановити кріплення SNS на лижі з платформою NIS і IFP?

На платформу NIS кріплення встановлюються як зазвичай: розмічають, свердліть, прикручуєте. З платформою IFP складніше - для установки потрібно отримати рівну площадку. Для цього у продажу можна знайти спеціальний перехідник IFP Adaptor plate або підкласти шматочок пластика для вирівнювання. Детальніше про це читайте в статті Кріплення Turnamic і платформа IFP .

Як користуватися кріпленнями NIS?

Як користуватися кріпленнями IFP Turnamic?

Займайтеся спортом, рухайтеся і подорожуйте! Якщо знайшли помилку або бажаєте обговорити статтю - пишіть в коментарях. Ми завжди раді спілкуванню. 🙂

Кріплення якого бренду вибрати?
У чому переваги NIS і Turnamic перед кріпленнями на шурупах?
Як встановити кріплення NIS і IFP на лижі без платформи?
Як встановити кріплення SNS на лижі з платформою NIS і IFP?
Як користуватися кріпленнями NIS?
Як користуватися кріпленнями IFP Turnamic?
SNS або NNN: яка система краща?
Кріплення якого бренду вибрати?
У чому переваги NIS і Turnamic перед кріпленнями на шурупах?
Як встановити кріплення NIS і IFP на лижі без платформи?