Закрыть

Добро пожаловать!

Введите, пожалуйста, Ваши логин и пароль

Авторизация
Скачать .xls

Меню

Лента новостей

Сантехнические работы
Сантехнические работы Фотогалерея проекта Краткое описание проекта Сантехнические работы <h2>Сантехнические работы фото</h2>  Предлагаем Вашему вниманию услуги

Сантехнический инструмент
Очень хорошо иметь возможность самостоятельно общаться с сантехникой — привести ее в рабочее состояние после засорения слива, заменить ту или иную деталь, провести профилактические работы по очистке

Герметик для ванной: какой лучше, как выбрать, пользоваться
При проведении ремонта в ванной комнате возникает необходимость в использовании герметизирующих составов. Надо предотвратить попадание воды в зазор между ванной (душевой кабиной) и стеной, между раковиной

52 незаменимых инструмента сантехника
В нашей сантехнической среде ходит много слухов о том, какой должен быть инструмент у сантехника. В этой статье я постараюсь развеять слухи и поделиться именно своим опытом по приобретению и использованию

Виды водопроводных труб и фитингов
Медные водопроводные трубы и фитинги Организация любого водопровода, в том числе и в частном доме, начинается с выбора подходящих водопроводных труб. Затем осуществляются работы с фитингами, склеивание

Инструменты для сантехнических работ
Инструменты для сантехнических работ Для установки навесных элементов сантехники — раковин и моек, —- а также для многих других работ (крепление опор трубопроводов и т. п.) понадобится электродрель

Виды и свойства герметиков. Какой герметик лучше выбрать?
Силиконовый герметик Практически во всех видах строительных работ наступает такой этап, когда возникшие стыки между конструкциями необходимо герметизировать, придать им окончательный завершенный вид,

ИНСТРУМЕНТЫ И УПЛОТНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Инструменты и приспособления для мелкого текущего ремонта Инструменты для монтажа трубопроводной сети Уплотнительные материалы ИНСТРУМЕНТЫ И УПЛОТНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Инструменты и приспособления

Арматура для старого унитаза
Механизм сливного бачка унитаза старого образца Чтобы устранить любую проблему, возникшую в работе унитаза старого образца, достаточно знать, как устроен сливной бачок и хитрости его починки. Особенности

Как спрятать трубы в туалете простыми способами?
Как спрятать трубы в туалете, которые смотрятся абсолютно не эстетично, портя весь облик туалетной комнаты? Как известно, в туалете проходит общий канализационный стояк , трубы горячего, холодного водоснабжения

Гранит

Откуда Вы узнали про нашу компанию?
 
Печать

Чадний газ і MSR реактор

  1. MSR реактор
  2. Чадний газ
  3. вимірювач CO
  4. результати вимірювань
  5. висновки
  6. Post scriptum

Вимірювач CO, MSR реактор з літрової каструлею   Влітку 2016го року ми вирішили спробувати сходити в   похід   на газу
Вимірювач CO, MSR реактор з літрової каструлею
Влітку 2016го року ми вирішили спробувати сходити в похід на газу. В якості основних пальників були взяті два MSR реактора з дволітровими каструлями. А оскільки відомо, що даний вид пальників генерує чадний газ, а ми збиралися готувати в тамбурі намету, то для забезпечення безпеки і задоволення власного інтересу, був узятий портативний вимірювач CO, ось цей .
Крім цього ми користувалися газової пальниками primus easy fuel.
Що таке реактор, чим небезпечний чадний газ і що вдалося наміру читати під катом.

MSR реактор


MSR реактор - це газовий пальник від фірми MSR. Славиться дуже економічним споживанням газу. на ризик вже був невеликий огляд цього пальника. Тому вважаю зайвим тут щось говорити. Однак не можу не навести таблицю часів закипання літра води і витрати газу для цього:
MSR реактор - це газовий пальник від фірми MSR
У моєму домашньому експерименті на практично порожньому балоні літр води закипів за 2.20. Тобто дані таблиці можна вважати релевантними.

Чадний газ


Про отруєння чадним газом досить повно написано в вікіпедії . З таблиці представленої в даній статті можна зробити висновок, що при концентація CO більше 50 ppm стає пора провітрювати приміщення (намет). Ця концентрація не смертельна, але при знаходженні тривалістю 40-60 хвилин вже можуть з'явиться симптоми отруєння, а на висоті все може виникати швидше, особливо в акліматизаційний період. Гранична допустима концентрація в повітрі робочої зони складає близько 15 ppm.
Чадний газ трохи легший за повітря. Молярна маса CO 28г / моль проти 29,04 г / моль у повітря. Але будучи нагрітим він піднімається вгору, як раз на рівень голови сидячої в наметі, і може триматися на цьому рівні довго.
Не можна недооцінювати небезпеку чадного газу, на жаль світ знає не один летальний випадок отруєння в наметі. Наприклад в 2015ом році в районі хребта Борус задихнулися рятувальники . Отруєння не обов'язково може привести до летального результату, але це не означає, що його можна не бояться. Залежно від ступеня тяжкості - можна звільнитися парою втрачених годин, а можна і шкоду здоров'ю "заробити".
Та й у звичайній, що не гірської, життя, чадний газ теж представляє певну небезпеку. Наприклад при просушування льоху або прогріванні машини в гаражі.
Про отруєння чадним газом досить повно написано в   вікіпедії
Тестове вимір рівня чадного газу автомобіля

вимірювач CO


Як уже може бути зрозуміло, вимірювач CO був куплений в китайському магазині, власне ось він . Саме цей прилад вміє міряти концентрацію CO в ppm'ах і видавати писк при перевищенні заданого рівня - як раз те, що треба! Його маса 100гр, ціна близько 2т.р .. До походу я порівняв свідчення цього дешевого китайського приборчика з аналогічним, але сертифікованому, узятим у одного на роботі. Показання були приблизно однакові (порівнював вихлоп з автомобіля на різній відстані). Таким чином прилад отримав довіру і був упакований в рюкзак.

результати вимірювань


Практично кожен раз коли ми готували в наметі, ми включали вимірювач CO і робили заміри. В кінцевому підсумку народилася наступна таблиця:
Практично кожен раз коли ми готували в наметі, ми включали вимірювач CO і робили заміри
Ця таблиця показує рівень чадного газу при використанні до двох реакторів з посудом і без. Видно, що наявність посуду на пальнику збільшує кількість CO. Потрібно мати на увазі, що свідчення можуть відрізнятися. Чим більше вітер, тим менше свідчення. У свою чергу чим більше опадів, особливо у вигляді мокрого снігу (який зменшує вентиляційні властивості), тим значення вище. Так, ночуючи на ПФП в снігопад, ми спостерігали підвищення концентрації аж до ~ 70 ppm. Звичайно, бачачи ці цифри, старанно провітрювали намети.
Хорошим висновком було те, що реактор без каструлі практично не генерує CO, тобто можна безпечно грітися і сушитися з його допомогою.
Крім цього ми з'ясували, що пальник primus easy fuel не виділяє чадного газу. Навіть, навпаки, як і реактор без каструлі, доокісляет наявний в повітрі CO.

висновки


MSR реактор є небезпечним приладом, що вимагає уважного ставлення до провітрювання намети. Краще користуватися ним в тамбурі або на вулиці. Однак, якщо "приспічило", то можна і всередині намету, але старанно провітрюючи!

Post scriptum


Коментар Георгія Сальникова - хіміка і безпосереднього учасника описаних експериментів.
Про CO
При повному згорянні вуглеводнів утворюється CO2 і H2O.
У разі неповного згоряння утворюються різні недоокислені продукти, зокрема, CO, C (сажа), та інші (при спалюванні рідких фракцій, таких як бензин і т. П.).
В тому числі, вже утворився CO2 в суміші з сажею і ін. Недоокислених продуктами в певних умовах може перетворюватися в CO.
За інших рівних умов чим важче паливо, тим воно більш схильне до утворення CO та ін. Недоокислених продуктів (в цьому сенсі бензин був би гірше, ніж газ, але см. Інші фактори нижче).
CO2 викликає задуху, але він не токсичний. Якщо від CO2 стало нічим дихати, не помітити неможливо. Вискочив на вулицю, віддихався, і через кілька хвилин все пройшло.
CO токсичний, він блокує гемоглобін і "вивітрюється" з крові протягом багатьох годин. При цьому не викликаючи задухи. Надихавшись їм, можна не помітити, а просто заснути і не прокинутися.
Про пальниках
Щоб збільшився вміст CO в продуктах горіння, потрібно одне з двох:
а) утруднити подачу кисню (наприклад, в непровітрюваній наметі, або накрити пальник вітрозахистом знизу, з боку "піддувала", або встановити пальник в ямі, в поглибленні, куди повітря погано надходить)
б) знизити температуру горіння (наприклад, поставити зверху широку холодну каструлю)
Відповідно, щоб запобігти утворенню CO, треба зробити навпаки: забезпечити достатню кількість кисню (провітрити, звільнити "піддавали", ...), і переконатися, що пальник працює в нормальному режимі (прибрати каструлю з кашею - в даному випадку неадекватне рішення проблеми) .
Тут один учасник форуму коментував, що, мовляв, CO не утворюється, якщо немає відкритого полум'я. Навпаки, якщо полум'я закрито, то CO утворюється більше. В цьому плані проста пальник безпечніше, ніж реактор.
Я не "найманець конкурентів MSR" і не збираюся лаяти реактор. Він виділяє CO не тому, що поганий, а навпаки, тому, що занадто хороший. Реактор цілеспрямовано оптімірованние для максимальної ефективності використання тепла від згоряння палива, щоб якомога менше тепла розсіюється в атмосферу. Завдяки цьому він забезпечує меншу витрату пального. І з цього ж випливають супутні фактори. Зокрема, коли на нього встановлюють спеціальну каструлю з повітроводами (в яку, природно, налита холодна вода), з'являється контакт з холодною поверхнею, при якому відразу ж пре CO, оскільки не всі 100% газу встигають повністю згоріти на керамічній сітці, ідеальних конструкцій не буває. Якщо прибрати каструлю, то все, що не догоріло на сітці, дожигается в повітрі, і тоді CO немає.
При роботі з реактором дуже важливо до установки каструлі переконатися, що він вийшов на режим. Якщо він ще не розгорівся, і поставити котел, то вийде CO-генератор.
У звичайних пальників теж може утворюватися CO при контакті з холодним дном котла, але набагато менше, тому що вони набагато краще вентилюються, ніж реактор, все догорає на повітрі (але зате у них і ефективність менше, ніж у реактора).
Про бензинових пальниках ( "примусах")
На чому правильніше ходити по горах: на бензині або на газі - питання релігійний, так що залишимо його проповідникам.
У плані небезпеки отруєння CO бензин на практиці набагато менш небезпечний, ніж газ. Я б навіть сказав, бензин практично безпечний. Чи не тому, що CO не виділяється. При неповному горінні бензину CO виділяється, навпаки, ще більше. Але, крім нічим не пахне, непомітного і тому небезпечного CO, з бензину виходять ще ненасичені недоокислені продукти, які є лакриматоров (сльозоточивими газами), і їх-то не помітити в принципі неможливо. Ці сльозоточиві продукти робляться нестерпними при набагато меншій концентрації, ніж та, при якій досягається небезпечна концентрація CO. Тут навряд чи треба пояснювати, який буває "кумар" від чадячого примуса. Через короткий час кашовар з червоними очима, підбираючи звисають до колін соплі, добирається до виходу, з матами його розв'язує, провітрює, CO і лакриматоров немає, і життя учасників врятована!
Резюме: то, що на реакторі великими буквами написано "DANGER" і "користуватися тільки на відкритому повітрі» - не страшилка для маленьких дітей, а об'єктивна реальність. Перевірено (див. В тексті поста Антона) експериментально!
Сірники - дітям не іграшка!