Закрыть

Добро пожаловать!

Введите, пожалуйста, Ваши логин и пароль

Авторизация
Скачать .xls

Меню

Лента новостей

Сантехнические работы
Сантехнические работы Фотогалерея проекта Краткое описание проекта Сантехнические работы <h2>Сантехнические работы фото</h2>  Предлагаем Вашему вниманию услуги

Сантехнический инструмент
Очень хорошо иметь возможность самостоятельно общаться с сантехникой — привести ее в рабочее состояние после засорения слива, заменить ту или иную деталь, провести профилактические работы по очистке

Герметик для ванной: какой лучше, как выбрать, пользоваться
При проведении ремонта в ванной комнате возникает необходимость в использовании герметизирующих составов. Надо предотвратить попадание воды в зазор между ванной (душевой кабиной) и стеной, между раковиной

52 незаменимых инструмента сантехника
В нашей сантехнической среде ходит много слухов о том, какой должен быть инструмент у сантехника. В этой статье я постараюсь развеять слухи и поделиться именно своим опытом по приобретению и использованию

Виды водопроводных труб и фитингов
Медные водопроводные трубы и фитинги Организация любого водопровода, в том числе и в частном доме, начинается с выбора подходящих водопроводных труб. Затем осуществляются работы с фитингами, склеивание

Инструменты для сантехнических работ
Инструменты для сантехнических работ Для установки навесных элементов сантехники — раковин и моек, —- а также для многих других работ (крепление опор трубопроводов и т. п.) понадобится электродрель

Виды и свойства герметиков. Какой герметик лучше выбрать?
Силиконовый герметик Практически во всех видах строительных работ наступает такой этап, когда возникшие стыки между конструкциями необходимо герметизировать, придать им окончательный завершенный вид,

ИНСТРУМЕНТЫ И УПЛОТНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Инструменты и приспособления для мелкого текущего ремонта Инструменты для монтажа трубопроводной сети Уплотнительные материалы ИНСТРУМЕНТЫ И УПЛОТНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Инструменты и приспособления

Арматура для старого унитаза
Механизм сливного бачка унитаза старого образца Чтобы устранить любую проблему, возникшую в работе унитаза старого образца, достаточно знать, как устроен сливной бачок и хитрости его починки. Особенности

Как спрятать трубы в туалете простыми способами?
Как спрятать трубы в туалете, которые смотрятся абсолютно не эстетично, портя весь облик туалетной комнаты? Как известно, в туалете проходит общий канализационный стояк , трубы горячего, холодного водоснабжения

Гранит

Откуда Вы узнали про нашу компанию?
 
Печать

Атомна енергетика: відмовлятися або розвивати?

З 2020 року збільшиться увагу до альтернативної енергетики і нетрадиційних вуглеводневим енергоресурсів

Напередодні 30-ї річниці страшної трагедії на Чорнобильській АЕС знову активізувалися суперечки: чи потрібно розвивати атомну енергетику в Україні? Чи необхідно закривати АЕС? Чи безпечно продовжувати термін експлуатації енергоблоків? Чи можна замінити атомну енергетику альтернативною? .. Знайти однозначні відповіді на ці питання складно. Тому ми вирішили подивитися на досвід інших. Оскільки Україна і Франція є європейськими лідерами за часткою атомної енергетики у виробництві електроенергії і мають намір розширювати співпрацю в цій галузі, ми вирішили розповісти про стан справ у французькій атомній енергетиці.

Атомна енергетика виробляє 76,9% електроенергії у Франції. Станом на кінець лютого Франція має 19 діючих АЕС, на яких працює 58 промислових ядерних реакторів сумарною потужністю 63,2 ГВт. За обсягами енергії, що виробляється на атомних станціях Франції, країна займає друге місце в світі, а за часткою атомної енергетики - перше місце в світі. Франція є найбільшим експортером електроенергії в світі, веде активні дослідження в області атомної енергетики, має технології з виробництва реакторів, виробництва та утилізації палива.

З 2020 року збільшиться увагу до альтернативної енергетики і нетрадиційних вуглеводневим енергоресурсів   Напередодні 30-ї річниці страшної трагедії на Чорнобильській АЕС знову активізувалися суперечки: чи потрібно розвивати атомну енергетику в Україні

Експлуатація АЕС, СТРАТЕГІЯ УРЯДУ І ОБІЦЯНКИ ПОЛІТИКІВ

Уряд Франції має намір дати «зелене світло» на збільшення терміну експлуатації АЕС з 40 до 50 років. Про це в лютому заявляла міністр екології та енергетики Франції Сеголен Руаяль, додавши, що це станеться за умови відповідної рекомендації Спеціального установи з питань ядерної безпеки Франції (ASN). Таке рішення, однак, буде прийнято відповідно до закону Франції про перехід на поновлювані джерела енергії і зниження частки атомної енергетики з 75 до 50% у виробництві електроенергії. Положення закону передбачають скорочення виробництва електроенергії на АЕС у Франції на 25% до 2025 року. Станом на кінець лютого 2016 року французька АЕС виробляють 63,2 ГВт. Закон передбачає закриття двох реакторів на АЕС Фессенхейм (Fessenheim) в департаменті Верхній Рейн з можливим введенням нового реактора типу EPR на АЕС «Фламанвіль» (Flamanville, кошторис запуску якого за останні роки збільшували тричі), що заплановано на кінець 2018 року. Раніше керівник енергетичного оператора Франції EDF Жан-Бернар Леві заявив, що уряд має план і домовленості щодо модернізації парку АЕС, експлуатація яких була розрахована на 40 років. Термін буде збільшений до 50 і навіть до 60 років, за умови гарантування ядерної безпеки. Незабаром уряд Франції представить багаторічну енергетичну програму, яка передбачатиме детальний розвиток засобів виробництва електроенергії за видами (атомна, газова, поновлювані джерела енергії тощо).

На початку свого мандата в 2012 році Президент Франції Франсуа Олланд пообіцяв, що АЕС «Фессенхейм» буде виведена з експлуатації протягом найближчих 5 років і стане «зразком французького ноу-хау в області захисту навколишнього середовища». Два реактора АЕС в Фессенхейме потужністю по 900 МВт є найстарішими у Франції (введені в експлуатацію в 1978 р). Обидва блоки виробляють електроенергію не тільки для Франції, але і для сусідніх Німеччини та Швейцарії. Політичні союзники правлячої Соціалістичної партії - французькі «зелені» - вимагали закриття цієї АЕС ще в 2016 році.

Разом з тим, міжнародна природоохоронна організація «Грінпіс», крім самої старої АЕС «Фессенхейм», вимагає закрити ще чотири атомні електростанції у Франції. У «чорний список» організації потрапили також АЕС «Блай» (департамент Жиронда), «Бюже» (Ен), «Гравелин» (Нор) і «Трікастен» (Дром), які, за оцінками представників організації, вважаються небезпечними.

ВАРТІСТЬ АТОМНОЇ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ У ФРАНЦІЇ

Середній рахунок за електрику на одну французьку сім'ю до 2020 року збільшиться на 50% і складе 1307 євро на рік, проти 874 євро в минулому році. Подорожчання викликане необхідністю високих інвестицій в поновлювані джерела енергії і ядерну енергетику.

За даними представника Національної комісії Франції з охорони навколишнього середовища Жана Десесара, рівень необхідних інвестицій у французьку енергетику складе 400 млрд євро протягом найближчих 20 років.

За оцінками експертів, вартість електроенергії, що виробляється на АЕС країни, до 2020 року складе 54,2 євро за 1 МВт на годину.

Одночасно виробництво електрики з енергії вітрів коштує 82 євро за 1 МВт на годину. Відповідно до зобов'язань Франції перед ЄС, до 2020 року частка вітрової енергетики в країні повинна складати 23% від загального обсягу виробленої електроенергії.

ЗАХИСТ НАСЕЛЕННЯ

Французька влада з 1 січня 2016 року розпочали нову профілактичну кампанію і роздають безкоштовно таблетки йоду всім людям, які живуть поблизу атомних електростанцій. За словами заступника генерального директора Спеціального установи з питань ядерної безпеки Франції (ASN) Алена Дельместра, це не просто кампанія з поширення таблеток йоду, а й потужна інформаційна кампанія з ядерним ризиків. Вживати пігулки місцевим жителям рекомендують на випадок аварії на АЕС . «Ковтання йодиду калію є простим і ефективним способом захисту щитовидної залози від впливу радіації, витік якої може загрожувати довкіллю і викликати онкологічні захворювання у людей», - вважає фахівець. Кампанія включає в себе поширення медикаментів і розподіл їх між домогосподарствами, серед муніципальних та інших установ (школи, бізнес-центри, мерії, урядові установи тощо), розташованих на відстані 10 км від 19-ти АЕС на території Франції. В цілому, за оцінками фахівців, це 400 тисяч будинків і 2 тисячі установ в 500 муніципалітетах. Після проведення інформаційної кампанії французи зможуть прийти в спеціальні пункти і отримати таблетки. Якщо активність буде низькою, то через кілька місяців йод буде відправлений в кожен будинок по пошті. Витрати за кампанію взяв на себе національний оператор електроенергії, концерн EDF. Це вже п'ята кампанія по роздачі йоду у Франції з 1997 року. Остання мала місце в 2009 році. Термін придатності таблеток може закінчитися в наступному році.

СПІВРОБІТНИЦТВО З ЗАРУБІЖНИМИ КРАЇНАМИ

Франція співпрацює в атомній галузі з декількома іноземними замовниками. Зокрема, в минулому році прем'єр-міністр Франції Мануель Вальс перебував з дводенним візитом у Польщі, де вів переговори щодо будівництва нових АЕС в цій країні. Крім того, Франція має намір побудувати в Китаї два додаткових реактора нового покоління EPR -1600 на АЕС Тайшань. Проект можливий в разі, якщо китайський уряд прийме відповідне рішення. Тайшаньская АЕС в Китаї є одним з найбільших проектів світової ядерної енергетики. Спорудження першого енергоблоку з новим реактором EPR (Європейський реактор з водою під тиском) високої потужності 1,6 тис. МВт було розпочато ще в 2009 році. Другий реактор здали в експлуатацію в минулому році. Про будівництво третього і четвертого реакторів сторони ведуть переговори.

Крім того, британський уряд і французька енергетична компанія EDF кілька років тому (2013р.) Підписали угоду про будівництво двох атомних реакторів нового покоління EPR за 16 млрд фунтів стерлінгів (18,9 млрд євро). Умови угоди передбачають, зокрема, гарантовану вартість продажу електроенергії протягом 35 років після введення в експлуатацію. Планувалося, що перший реактор введуть в експлуатацію в 2023 році.

Однак, в березні телеканал France-3 повідомив , Що реалізація проекту нового європейського атомного реактора нового покоління EPR з водою під тиском, розробленого концерном Areva на основі французько-німецьких технологій, опинилася під загрозою.

«Проект будівництва двох атомних реакторів EPR в Великобританії викликає чимало запитань. 6 березня фінансовий директор подав у відставку, оскільки вважає, що проект несе в собі фінансові загрози », - повідомляли ЗМІ.

Журналісти телеканалу, які досконало вивчили ситуацію, з'ясували, що незважаючи на наміри Президента Франції Франсуа Олланда прискорити введення в експлуатацію спільного французько-британського проекту з будівництва на західному узбережжі Великобританії АЕС Хінклі-Пойнт (Hinkley Point) з двома реакторами нового покоління EPR вартістю 23 , 3 млрд євро, проект є дуже ризикованим. «Не дивлячись на такі наміри, французька енергетична група EDF, яка займається проектом і фінансує його наполовину, через відсутність інших інвесторів виявилася перед викликом - оплатити дві третини його вартості», - повідомляв телеканал.

Крім того, ситуацію ускладнює загальна тенденція падіння вартості електроенергії. «Галузь переживає не найкращі часи. Світова електроенергетика перебуває в стагнації через масштабного впровадження енергозберігаючих та енергоефективних технологій. Тільки за останні три місяці вартість електроенергії впала на 30% », - зазначив в коментарі телеканалу професор економіки Паризької гірничодобувної вищої школи Франсуа Левек. За його словами, крім того, у національного оператора EDF справи йдуть кепсько. «Починаючи з 2008 року, група компаній вимушено скоротила три тисячі робочих місць, і це тільки початок», - зазначив експерт.

Успіх реалізації проекту європейського атомного реактора нового покоління EPR також викликає певний скепсис у фахівців. «Шість років на території Франції в експлуатацію вводиться АЕС« Фламанавіль », яку влада обіцяла запустити ще в 2007 році», - зазначив представник профспілки CFE-CGT Франсіс Рейо.

Нагадаємо, що європейський реактор EPR з водою під тиском, як запевняли розробники концерну Areva, мав кілька переваг і завдяки цьому просувався на світові ринки. На думку розробників, він мав підвищений рівень безпеки, збільшену рентабельність за рахунок підвищення електричної потужності до 1,6 тис. МВт і більш економічне використання палива. Однак, реалізація проекту з будівництва енергоблоків з реактором EPR зіткнулася з багатьма проблемами. Терміни введення в експлуатацію АЕС з цими реакторами неодноразово відкладалися, а вартість будівництва неухильно росла. Крім того, відхилення в хімічному складі стали корпусу експериментального EPR знизили його міцність. За даними наглядового органу з ядерної безпеки Франції (ASN), на деяких ділянках корпусу реактора виявлено підвищений вміст вуглецю в стали, що створює ризики для надійної і безпечної роботи реактора.

ПРОБЛЕМИ АТОМНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ ФРАНЦІЇ

Група французьких компаній Areva, яка на початку тисячоліття була національною гордістю і одним із символів індустріальної Франції, сьогодні, 16 років по тому, повільно «вмирає» під гнітом боргів (до 10 млрд євро), корупційних скандалів, бізнесових та технічних прорахунків. Ця група компаній, до речі, проектувала сховище ядерних відходів у Чорнобилі.

Про це йдеться в 52-хвилинному документальному фільмі-розслідуванні «Експонати» (Ріесеѕ а conviction) Паскаля Анрі, який відвідав Чорнобиль, Фінляндію, Намібію і Південну Африку і розповів про причини краху Areva. Показ фільму відбувся на телеканалі France Info.

Фільм розповідає, що наближення краху привели непомірні амбіції колишньої глави Areva Анн Лавержон. На думку автора документального розслідування, ряд її прорахунків і ризикованих ініціатив підштовхнули групу французьких компаній до фінансової прірви. Слідчі органи розслідують всі обставини розтрат, хабарів і розкрадань за час 10-річного правління одіозною бізнесвумен, а також діяльність чоловіка Анн Ловержон - Олів'є Фріка.

«Вона навіть переконала в своїх амбіціях колишнього Президента Республіки Ніколя Саркозі. Знадобилося три роки, щоб зрозуміти її «мильна бульбашка». Ось чому її звільнили (в 2011 році) », - зазначив у фільмі депутат Шарль де Курсон.

Автор фільму спробував дати відповідь на питання: Хто несе відповідальність? Як це відбулося? Чому держава своєчасно не втрутилася в справи групи компаній? На його думку, все відбулося насамперед через відсутність технічної компетентності керівництва і особистих амбіцій Ловержон. «Сьогодні Areva вмирає. У той час як ДК EDF передано 58 атомних реакторів від Areva, група компаній чекає рекапіталізації на суму 5 млрд євро. Це найбільший борг, оплачений за рахунок платників податків з моменту розпаду Credit Lyonnais, і це тільки початок ... Загалом супутні збитки оцінюються в 10 млрд євро », - стверджує автор. Крім того, за його словами, історія також погано закінчиться для 6 тисяч працівників, які будуть звільнені до 2017 року.

Першим великим фіаско Areva автор вважає прорахунки в проектуванні сховища для відпрацьованого ядерного палива в Чорнобилі (початковий проект мав технічні вади, що підтвердили французькі та українські експерти, після чого його переробили, про поточну реалізації проекту в фільмі не йдеться - авт.).

Проблеми тривали і після початку будівництва реактора нового покоління EPR в Фінляндії. Спочатку компанія занизила витрати і не прорахувала технічні труднощі, а згодом намагалася приховати свої помилки. «Коли працівники концерну виявили будівельні дефекти, їх керівники наказали їм залити брак бетоном, щоб приховати дефекти, і завершити проект», - стверджує активіст «Грінпіс» Юха Аромаа (Juha Aromaa).

Згодом неприємні «сюрпризи» були виявлені на АЕС у Фламанвіль, де розташований реактор третього покоління EPR: АЕС не відповідає нормам безпеки.

Areva також придбала за 1,8 млрд євро компанію UraMin і її три родовища в Африці, непридатні для використання. За цю операцію компанія зазнала збитків у 2,5 млрд євро, які ретельно приховувалися від державного акціонера.

За весь час правління колишня найвпливовіша жінка Франції (за рейтингом Forbes) «Атомна Анн» за допомогою ЗМІ лише посилювала свій образ політика і шукала слави. Автор зазначає, що у держави досі немає рішення для подолання кризи в групі компаній Areva.

Нагадаємо, що Areva залишається єдиною в світі групою компаній, яка володіє повним ядерним циклом: від самостійної видобутку урану і збагачення ядерного палива до виготовлення реакторів та утилізації ядерних відходів. До кризи її річний оборот становив 10 млрд євро, а чистий прибуток - близько 1 млрд євро. Areva досі контролює 30% світового ринку виробництва і обслуговування ядерних реакторів і 80% ринку регенерації ядерного палива.

МАЙБУТНЄ ЕНЕРГЕТИКИ ФРАНЦІЇ: АТОМ, Сланець АБО ПОНОВЛЮВАНІ ДЖЕРЕЛА

Франція продовжує розвивати атомну енергетику як основне джерело. У той же час, уряд країни має посилити напрям відновлюваної енергетики. Розробка сланцевих природних копалин, на відміну від США, у Франції залишається табу. Чинний Президент Франції Франсуа Олланд ввів заборону на використання технології гідравлічного розриву на термін свого п'ятирічного мандата (до 2017 року). У Франції тільки ця технологія може забезпечити видобуток великих запасів сланцевого газу, які, за різними оцінками, знаходяться на глибині близько 1,5 км.

Після такого рішення, 22 провідних представника французької промисловості, профспілок і освіти звернулися до нього з відкритим листом з вимогою провести загальнонаціональні дебати з цього питання. Падіння рейтингу французького Президента б'є рекорди, безробіття і державний борг в країні ростуть, реформи гальмують, популярність соціалістів знижується. Обіцянки скоротити залежність Франції від атомної енергетики висуває на передній план виклики енергетичної безпеки країни. Отже, французькі чиновники і технократи все частіше звертають увагу на світові ЗМІ з публікаціями про успіх сланцевої революції в світі.

Вчені відзначають, що природа формування природного і сланцевого газу різна, отже і його хімічний склад відрізняється. Вікові процеси мікшування і поділу молекул природного газу привели до концентрації в ньому метану (до 98%), однорідного за своїм складом. У той час як сланцевий газ через низьку проникності порід наситився сторонніми газами і є неоднорідним. Таким чином, кожне конкретне родовище такого газу має свої властивості.

Согласно з дослідженнямі фахівців, вміст метану в зразки сланцевих порід может коліватіся від 79,5% до 95,6%, решта - це негорючі и інертні гази и етан. Така різніця в складі газу створює майбутнім авторам «сланцевої революції» у Франції проблеми для его транспортування и Подальшого использование в теплових приладнав - плитах, печах, котлах, розрахованіх на газ з конкретним Показники тепловіддачі самє природного газу. Сланцевий газ має різні показники теплотворної здатності залежно від родовища, причому мова йде про досить суттєву різницю в 20 відсотків як у бік зростання, так і зменшення.

Фахівці вважають, що цю проблему можна вирішити, зокрема, шляхом очищення і змішування газової суміші. Зрозуміло, що екологи категорично налаштовані проти технології видобутку сланцевого газу. Для цього сьогодні застосовують спосіб гідравлічного розриву пласта, який передбачає закачування в свердловину технічної води з вмістом хімічно активних речовин, що несе з собою ризик хімічного забруднення грунтів. З іншого боку, до екологів апелюють технологи, які переконують, що для збереження навколишнього середовища варто просто розрахувати оптимальну мережу (сітку) бурових щілин для видобутку сланцевого газу, з огляду на щільність населення в тих чи інших районах. Вчені запевняють, що з 2020 року збереження світового енергетичного балансу буде пов'язано або з альтернативною енергетикою (сонячна, геотермальна, вітряна і інша), або з швидким розвитком нетрадиційних вуглеводневих енергоресурсів (сланцевий газ, надважкі нафти, бітумінозні піски і т.д.). Відповідно, автомобільна, металургійна, хімічна галузі обиратимуть новий шлях розвитку: або електроенергетика (електромобілі, гібриди, АЕС, ТЕЦ) або частковий перехід на інше паливо (зріджений газ, CTL - синтетичне рідке паливо з вугілля, біопаливо).

Очевидно, що Франція, яка після організації і проведення Паризької кліматичної конференції зупинилася на альтернативній енергетиці, відмовиться від сланцевих копалин і буде підтримувати атомну енергетику.

Роман Сущенко, Париж

Чи необхідно закривати АЕС?
Чи безпечно продовжувати термін експлуатації енергоблоків?
Чи можна замінити атомну енергетику альтернативною?
Автор фільму спробував дати відповідь на питання: Хто несе відповідальність?
Як це відбулося?
Чому держава своєчасно не втрутилася в справи групи компаній?