Закрыть

Добро пожаловать!

Введите, пожалуйста, Ваши логин и пароль

Авторизация
Скачать .xls

Меню

Лента новостей

Сантехнические работы
Сантехнические работы Фотогалерея проекта Краткое описание проекта Сантехнические работы <h2>Сантехнические работы фото</h2>  Предлагаем Вашему вниманию услуги

Сантехнический инструмент
Очень хорошо иметь возможность самостоятельно общаться с сантехникой — привести ее в рабочее состояние после засорения слива, заменить ту или иную деталь, провести профилактические работы по очистке

Герметик для ванной: какой лучше, как выбрать, пользоваться
При проведении ремонта в ванной комнате возникает необходимость в использовании герметизирующих составов. Надо предотвратить попадание воды в зазор между ванной (душевой кабиной) и стеной, между раковиной

52 незаменимых инструмента сантехника
В нашей сантехнической среде ходит много слухов о том, какой должен быть инструмент у сантехника. В этой статье я постараюсь развеять слухи и поделиться именно своим опытом по приобретению и использованию

Виды водопроводных труб и фитингов
Медные водопроводные трубы и фитинги Организация любого водопровода, в том числе и в частном доме, начинается с выбора подходящих водопроводных труб. Затем осуществляются работы с фитингами, склеивание

Инструменты для сантехнических работ
Инструменты для сантехнических работ Для установки навесных элементов сантехники — раковин и моек, —- а также для многих других работ (крепление опор трубопроводов и т. п.) понадобится электродрель

Виды и свойства герметиков. Какой герметик лучше выбрать?
Силиконовый герметик Практически во всех видах строительных работ наступает такой этап, когда возникшие стыки между конструкциями необходимо герметизировать, придать им окончательный завершенный вид,

ИНСТРУМЕНТЫ И УПЛОТНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Инструменты и приспособления для мелкого текущего ремонта Инструменты для монтажа трубопроводной сети Уплотнительные материалы ИНСТРУМЕНТЫ И УПЛОТНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Инструменты и приспособления

Арматура для старого унитаза
Механизм сливного бачка унитаза старого образца Чтобы устранить любую проблему, возникшую в работе унитаза старого образца, достаточно знать, как устроен сливной бачок и хитрости его починки. Особенности

Как спрятать трубы в туалете простыми способами?
Как спрятать трубы в туалете, которые смотрятся абсолютно не эстетично, портя весь облик туалетной комнаты? Как известно, в туалете проходит общий канализационный стояк , трубы горячего, холодного водоснабжения

Гранит

Откуда Вы узнали про нашу компанию?
 
Печать

Який товщини повинна бути стіна з газобетону?

Багато власників майбутніх котеджів, приступаючи до будівництва, потрапляють в інформаційний пресинг, з якого переможцями виходять тільки психічно врівноважені і стійкі Багато власників майбутніх котеджів, приступаючи до будівництва, потрапляють в інформаційний пресинг, з якого переможцями виходять тільки психічно врівноважені і стійкі.
Ось, наприклад ... людина задався питанням, з чого дешевше побудувати котедж?
Починає шукати, з яких матеріалів взагалі будують. Озирається на всі боки на сусідів, обдзвонює знайомих, студіює Інтернет-сторінки. В результаті без спеціальних будівельних знань, чисто інтуїцією і за допомогою калькулятора і прайс-листів доходить до єдиного напрашивающегося рішення - газобетон.


Чому ж?
Як запевняють продавці, у нього маса переваг! Знову їх перераховувати не буду ... з моменту першої статті ( « Про що мовчать виробники газобетону ») Нічого кардинально не змінилося, змінилися лише ціни ... з моменту публікації статті всього лише прийнято кілька документів з невеликими по суті уточненнями, де, наприклад, від старих СНіПовскіх 8-12% рівноважної вологості залишилося 4-5 відсотків розрахункової вологості за новими нормами .
А вправи з калькулятором, та й просто «ціна за 1 куб.м.» показує явно, що газобетон дешевше в порівнянні з іншими матеріалами.
Якщо вважати примітивно, то так воно і є. Куб «теплого» газобетону D400 з якого можна побудувати одношарову стіну без утеплення коштує зараз близько 2750 рублів. У той час як ПОРОТЕРМ - 3950 руб .; цегла (який треба ще утеплювати) - 4360 руб .; керамзитобетонні блоки FIBO - 3860 руб. (Теж треба теплоізолювати).
Стаття «Про що мовчать ...» була написана в кінці 2005 року, і ті цінові розрахунки на сьогодні о-о-дуже застаріли в абсолютному значенні, хоча у відносному все як і раніше. Але взагалі про ціни на матеріали як-небудь в іншій статті.
Щоб вважати вартість точніше, необхідно з'ясувати, який же товщини повинна бути стіна, щоб відповідати нормативам, від цього вже залежить, скільки кубічних метрів треба на певний розмір коробки котеджу.
Зроблю відразу відступ, за несучою здатністю для 2-пов. котеджу, як правило, досить товщини близько 300 мм, але цю цифру повинен розрахувати і уточнити інженер-конструктор, я ж роблю розрахунок товщини з позиції вимоги "Тепловий захисту будівель".
Давайте це з'ясуємо?
Звернемося, як зазвичай, і що для багатьох дачників навіть дивно, до діючої будівельної документації:

ГОСТ 31360-2007 «Вироби стінові неармовані з пористого бетону автоклавного твердіння»: Наказом Федерального агентства з технічного регулювання і метрології від 21 травня 2008 р №109 міждержавний стандарт ГОСТ 31360-2007 введений в дію в якості національного стандарту Російської Федерації з 1 січня 2009 г .;
Трохи лірики, якщо стомлює читати - перегортайте далі, в кінець ...
На підставі пункту 4.3.1 для виробів визначають наступні фізико-механічні та теплофізичні характеристики: .... теплопровідність
Далі, з поняттям теплопровідності пов'язаний пункт:

4.3.5 Теплопровідність. Для виробів, призначених для застосування в зовнішніх огороджувальних конструкціях будівель і споруд з нормованими параметрами внутрішнього мікроклімату, коефіцієнт теплопровідності пористого бетону виробів в сухому стані не повинен перевищувати значень, встановлених ГОСТ 31359.

Дивимося ГОСТ 31359-2007 «Бетони ніздрюваті автоклавного твердіння»:

Знаходимо в Таблиці 1 дані по теплопровідності пористого бетону в сухому стані:
D400 - 0,096 Вт / (м ∙ ° С)
D500 - 0,12 Вт / (м ∙ ° С)
D600 - 0,14 Вт / (м ∙ ° С)

Але! Це в сухому стані блоку !!!!!!! А для розрахунку потрібні дані в стані рівноважної вологості і кладки! Тому що будинок полягає не з одного блоку, а з кладки блоків, де безпосередньо експлуатаційна вологість блоків, матеріал і розміри швів впливають на коефіцієнт теплопровідності. Чим товщі шви, чим їх більше, ніж вологіше сама кладка, тим краще теплопровідність, тобто кладка «холодніше».
У цьому ж ГОСТі є пояснення, що ж таке рівноважна вологість:

3.15 рівноважна вологість: Фактична середня вологість ніздрюватого бетону по товщині стіни конструкції і сторонам світла за опалювальний період після 3-5 років експлуатації.

Примітка - Рівноважну вагову вологість в зовнішніх стінах з пористих бетонів будівель з сухим режимом експлуатації в сухої та нормальної кліматичних зонах вологості і будівель з нормальним режимом експлуатації в сухий кліматичній зоні приймають рівною 4%. В інших зовнішніх стінах з пористих бетонів рівноважну вологість приймають рівною 5%.

Дивимося уважно пункт - 6 Методи випробувань (звідки береться коефіцієнт теплопровідності):

6.2 Фізико-механічні та теплофізичні показники пористих бетонів визначають:
... ..
- теплопровідність - з ГОСТ 7076;
... ..

Наступною метою пошуку є Протокол Випробувань, куди повинні бути вписані всі дані на підставі пункту 9 цього ГОСТу Наступною метою пошуку є Протокол Випробувань, куди повинні бути вписані всі дані на підставі пункту 9 цього ГОСТу. Протокол обов'язковий для виробників продукції! А як ще дізнатися відповідність стандартам? Ось і проводять випробування з видачею Сертифікату Відповідності ГОСТу. Протокол Випробувань з даними додається до Сертифікату відповідності. З нього виробник надає реальні фізико-механічні та теплофізичні показники для застосування при проектуванні конструкцій.
ГОСТ прописує, що конкретно для теплопровідності похибка значень не перевищує ± 3%. Якщо за результатами випробувань досліджувані параметри не краще, а відповідають ГОСТу, то приймаються значення, зазначені в Гості.

Виходить, що дані для розрахунків надаються виробником. У разі, якщо необхідна приблизна оцінка теплопровідності (для економічного обгрунтування, наприклад, або для розрахунків не потребують точних даних) є таблиця в Додатку А - Таблиця А.1, де знаходимо (довідкові) значення по теплопровідності блоків при 5% рівноважної вологості (найбільш поширений варіант):

D400 - 0,117 Вт / (м ∙ ° С)

D500 - 0,147 Вт / (м ∙ ° С)

D600 - 0,183 Вт / (м ∙ ° С)

Але знову ці коефіцієнти дані виключно для характеристики блоків, хоч вже і під час експлуатації, а не для кладки з блоків.

Де знайти правду?

Звернемося до виробників, що ж вони радять?

АЕРОК радить звернутися до Сніпу - 23-02-2003 "Тепловий захист будівель" http://spb.aeroc.ru/useage/ (Картінка1) в той же час відразу заявляючи, що 375 мм для Північно-Західного регіону досить! Для Пскова це або для Архангельська - не уточнили чомусь.
Та й брехні всякого в даних з сайту АЕРОК вистачає, звичайно, все ж на благо продажів!
(Посмішити цифри, що 300 мм газобетону 400 відповідає 100-150 мінвати ... так 100 або 150 ??? Та ні того ні іншого не відповідає. Чи не дотягує навіть до 100 мм !!! Але ці фокуси були описані мною раніше і чому -то вже не дивують ... звик)

YTONG акуратно дав цифру - «не менше 375 мм» в «Часті питання», http://www.xella-online.ru/html/rus/ru/questions.php?area_code=2#9808 (Картінка2) політики, однако !!!

Втім, по чинній законодавчій базі дійсно, всі розрахунки по тепловому захисту будівель виконуються за вимогами СНиП 23-02-2003 "Тепловий захист будівель". Але ось чого так цікаво трактують ці розрахунки? Так тут думати не треба - тонка стіна красиво виглядає для приватних забудовників, які нічого в цьому не розуміють.

В СНиП 23-02-2003 багато різних інженерних розрахунків з таблицями, формулами.

Наше завдання знайти мінімальну товщину газобетонной стіни для житлового будинку, яка відповідає нормативним вимогам.

Якщо взяти, примітивно, без урахування додаткових «містків холоду», інших теплопровідних включень, рахуючи оздоблення стін, яка в будь-якому разі не утеплює додатково і т.п., а тільки кладку блоків, то формула розрахунку по теплоопір, щоб відповісти на питання « який мінімальної товщини буде стіна з блоків для Москви »таким чином (відповідно до п. 9.1.1 СП 23-101-2004):

Загальна теплоопір = теплоопір зовнішньої поверхні стіни + сума теплового окремих шарів + теплоопір внутрішньої поверхні стіни

Ro = Rse + Rk + Rsi

Знаходимо в довідкових даних відсутні нам значення:

Rse = 1 / a ext = 1/23 = 0,0435 (таблиця 8 п.1 СП 23-101-2004)

Rsi = 1 / a int = 1 / 8,7 = 0,115 (Табл. 7 п.1 СНиП 23-02-2003)

отримуємо:

3,14 = 0,0435 + Rk + 0,115 = 0,1585 + Rk

Rk = 2,9815

R = d / λ, (9.1.1 СП 23-101-2004), де:

d - товщина шару, м;
λ - розрахунковий коефіцієнт теплопровідності матеріалу шару, Вт / (м × ° С), що приймається згідно з п.5.3
Залишилося в формулу d = Rk x λ підставити необхідне значення теплопровідності. Але його треба ще знайти!
У цьому ж пункті зазначено, що коефіцієнти слід шукати в Додатку Д, але можливе використання коефіцієнтів, отриманих в результаті випробувань по обов'язкової методикою Е:
Примітка - Допускається розрахункові теплотехнічні показники ефективних теплоізоляційних матеріалів (мінераловатних, скловолокнистих і полімерних), а також матеріалів, що не наведені в додатку Д, приймати згідно теплотехнічним випробуванням за методикою додатка Е, проведеним акредитованими випробувальними лабораторіями.

У Додатку Д знаходимо коефіцієнт теплового опору для пористих блоків:

D 400

За умов екслуатаціі А - 0,14

За умов експлуатації Б - 0,15

D 600

За умов екслуатаціі А - 0,22

За умов експлуатації Б - 0,26

Але знову це для матеріалу, а не для кладки з нього !!!

Скрізь фігурують цифри для однорідного матеріалу (тобто для готових окремих блоків), в той час як в п. Д цього ж Додатку вказується «Цегляна кладка».

Знайшов на сайті Xella-Ytong файлик для скачування, мовляв ... «розрахункові коефіцієнти теплопровідності», думав, ну нарешті! Скачав ... а там все ті ж передруки з ДСТУ По теплопровідності газобетону, але не кладки з нього!

Ні на одному сайті виробника немає даних по теплопровідності кладки з блоків!
Липецький ЛЗІД, Ітонг, Аерок, «Еко».

Помітив одну особливість - на офіційних сайтах виробників посилання виключно на ГОСТи і БНіП 23-02-2003. СТО або не згадані взагалі або якось практично непомітно.
Знайшов СТО (Стандарт Організації), повна законна сила яких сумнівна, але тим не менше деякі компанії посилаються на цей стандарт організації.

СТО 501-52-01-2007 СТАНДАРТ ОРГАНІЗАЦІЇ (Асоціація Будівельників Росії = ПРОЕКТУВАННЯ ТА ЗВЕДЕННЯ ОГОРОДЖУЮЧИХ КОНСТРУКЦІЙ ЖИТЛОВИХ І ГРОМАДСЬКИХ БУДІВЕЛЬ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ пористого бетону в РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ =), дивлюся, що написано «про себе»:

2 ПРИЙНЯТО ТА НАДАНО ЧИННОСТІ: рішенням Ради Асоціації Будівельників Росії від 25 січня 2007 року
3 ВНЕСЕНО до реєстру Федерального агентства з технічного регулювання і метрології ФГУП «Стандартинформ» за державним реєстраційним номером №27-СТО.

Ну що ж, хоч якийсь документ, нехай і прийнятий «Асоціацією ...», тобто фактично громадською організацією, але хоча б професіоналів.
Нарешті побачив таблицю з розрахунковими даними по теплопровідності кладки! читаю:
7. Загальні положення з теплотехнічного розрахунку стін з блоків
7.1. Зовнішні стіни з блоків нових і реконструйованих житлових і громадських будівель повинні відповідати вимогам СНиП 23-02 і СП 23-101, справжнього СТО по опору теплопередачі, воздухопроницанию і паропроніцанію.
7.2. Необхідні опору зовнішніх блокових стін теплопередачі, воздухопроницанию, паропроніцанію визначаються по СНіП 23-02 і СП 23-101.
Розрахункові коефіцієнти теплопровідності кладки стін приймаються за таблицею 7.1.

Нарешті! Дістаю з таблиці шукане, за параметрами «Ніздрюватий бетон на кварцовому піску (у нього кращі показники, ніж золобетона) при кладці на клей, в умовах Б»:
D400 - чомусь відсутнійкаво, чому?)
D500 - 0,20 Вт / м × ° С
D600 - 0,26 Вт / м × ° С

Помічаю особливість, що в таблиці вказані дані, які збігаються з розрахунковими значеннями з таблицею «Таблиця Д.1» Додатки Д СП 23-101-2004 по теплопровідності пористого бетону. У мене виникає питання, як же так, невже кладка на клею анітрохи не впливає на погіршення теплового кладки? Впливає. Ніде я не знайшов розрахунків і поправочних коефіцієнтів теплотехнічної неоднорідності, але тим не менш, без таких коефіцієнтів вийшла наступна товщина кладки блоків в умовах «Б» для Москви:
D400 - 447 мм
D500 - 596 мм
D600 - 775 мм

Звідки тоді впевненість в 375 мм кладки, якщо без обліку теплопровідних включень, виходить мінімальна товщина стіни з газобетону без додаткової теплоізоляції - 450 мм ???
Мінімальна товщина кладки з газобетону марки D400 (для Москви) - 450 мм.

Тепер з приводу містків холоду, які ніхто не хоче враховувати, але які впливають промерзання стін.

Дивимося у АЕРОК що ж виробник радить, як можна "будувати з 375 мм" (що надмірно нібито!) І як ці містки холоду, зони промерзання теплоізолюється?
Знайшов схему спирання перекриттів в "Альбомі вузлів" АЕРОК.


Подивіться уважно (   картинка 3   ) Під цифрою 10 позначений утеплювач, але куди він там вставлений Подивіться уважно ( картинка 3 ) Під цифрою 10 позначений утеплювач, але куди він там вставлений? Ви бачили пустотні плити? Про всяк випадок подивіться ліворуч, як вони виглядають, куди в них вставляти утеплювач? У порожнечі круглі? Ну а бетон плит все одно знаходиться дуже близько від вулиці. Термовкладиш в даному трактуванні вузла малоефективний!
На схемі в верхньому малюнку більш ніяк бетон не захищається від промерзання.

На другому нижньому малюнку позначено спирання плити на бетонну подушку, тут, мабуть "проектувальники", хто малював вузли задумалися, як же це все теплоізолюється? Адже всередині стіна при такому вузлі буде рясно плакати від горя такого! Промерзне, буде вогкість, цвіль ... Ну і як би ненароком позначили, що треба б все теплоизолировать фасадною теплоізоляцією! І судячи по малюнку - штукатурної (wdvs). Ай ай ай!!! Так підставитися! Судячи з рішення, зовнішня теплоізоляційна система для кладки просто необхідна!
А як вирішується питання з промерзанням в U-блоках? Там же використовується "холодний" важкий бетон і в цих місцях теж буде промерзати дуже навіть непогано, так як товщина самого захисного шару газобетону замала!
Дивимося чергове рішення від Аерок ( картинка 4 ), Яке знову ніяк проясняє це питання, тут спирання плити вирішили поєднати з перемичкою вікна. Рішення сумнівне і рідкісне, ви де бачили, щоб вікно було майже під стелю? Я в хрущовських квартирах з стелями 2.5 м, але в котеджах стелі високі все будують собі, а вікна не на всю стіну. Знайшов ще одне рішення з віконним (дверним) блоком ( картинка 5). Те ж спирання, знову на перемичку, тільки інший варіант. Якщо уважно подивіться, то питання з ізоляцією ніде не вирішується, крім як на малюнку з облицюванням цеглою, де цегла висить на металевому куточку.

Вирішив подивитися вирішення питання у Ytong і треба ж! Є така проблема і шляхи її вирішення! ( картинка 6). Вкладають минвату перед заливкою U-блоків з боку вулиці.

Чому? Я так і не зрозумів. З точки зору паропроникності - не потрібно це, адже з боку приміщення монолітний з-бетон. І дешевше буде пінополістиролом! Але ж цей термовкладиш ізолює тільки важкий бетон, а від важкого бетону знову короткий шлях на вулицю без нормальної товщини теплоізоляції або газобетону.

На зображенні я схематично позначив промерзання при такому варіанті спроби вирішення проблеми містків холоду:

На зображенні я схематично позначив промерзання при такому варіанті спроби вирішення проблеми містків холоду:

На лівому малюнку-схемі видно шляху промерзання (по короткому шляху) (А) - навколо віконного (дверного) блока - холод по найкоротшому шляху проникає в важкий бетон перемички (або монолітного армопояса) і так як теплопровідність важкого бетону набагато вище, швидко проморожує саму перемичку (монолітний пояс) і далі внутрішню стіну U-блоку. Промерзання навколо вікна нічого не перешкоджає, холод проходить знову ж по найкоротшій відстані навколо віконного (дверного) блока, проморажівая віконні укоси. Також по найкоротшому шляху проморажівается стіна в районі поверх перемички (Б). Від промерзання все як завжди - вогкість, цвіль.
На правому малюнку я даю варіант, як цю ситуацію виправити. Зовні встановлюється теплоізоляція (В), краще - мінвата, щоб не було проблем з високою паропроникністю газобетону. Теплоізоляція повинна заходити на ряд вище, щоб шлях для проникнення холоду в бетонну перемичку був довший, а відповідно, в даному вузлі вже не було б б Про льшіх тепловтрат, ніж в основний кладці. Далі робиться напуск (Г) на віконний блок, і формується таким чином верхній укіс. В даному вузлі перекривається потрапляння холоду в газобетон в районі установки віконного (дверного) блока.
Для поліпшення теплоізоляції рекомендую виконати теплоізоляцію всіх внутрішніх укосів (Д) (включаючи місце під підвіконня) екструдованим пінополістиролом (за методом "мокрого" фасаду, тобто приклейка, армування склосіткою). Саме екструдований використовується для того, щоб укоси згодом не відволожувалися.
Таким способом ліквідуються основні містки холоду в районі віконних (дверних) блоків і монолітних поясів.
Я не розумію, АЕРОК начебто велика контора, а чого документація така "студентська"? Грошей не вистачає замовити документацію фахівця?
У Ітонг наявності знання подібних проблем, їх озвучення і спроба ліквідувати. Але якось теж незграбно.

Я розумію ... виробникам треба тримати девіз, что "одношарового кладка з газобетонних блоків может ВІДПОВІДАТИ сучасним нормативам" з обов'язковим "газобетонная кладка - це найекономічнішій (чи то пак дешевий) варіант будівництва".
Але дивлячись на варіанти ліквідації містків холоду потрібно віддавати звіт, що саме ці грамотні дії здорожують будівництво.
А якщо залишити ці містки холоду, то тоді треба тепловтрати на них включати в теплотехнічний розрахунок, тому і товщина кладки, щоб відповідати нормам повинна бути більше, ніж 450 мм.
І до речі ... враховуючи всі тонкощі технології і саме варіанти якісного будівництва з газобетону і дотримання будівельних нормативів, я зробив розрахунок, який показав спростовує гасло, що будівництво з газобетону - дешевше!

При проектуванні котеджів я роблю техніко-економічне обґрунтування застосування матеріалів в комплексі. Так ось коли враховується повністю вартість виконання робіт до довговічною фінішної обробки зсередини і зовні стін, то вартість 1 кв.м. стіни з одношарового газобетону (без утеплення) приблизно дорівнює вартості стіни "керамічна цегла 250 мм + система WDVS". А якщо цегляну стіну утеплювати за іншою технологією, наприклад, навісного фасаду, то буде навіть ще дешевше. Тому застосування газобетону не здешевлює будівництво.

Висновок мій однозначний: Будівництво з цегли із застосуванням фасадної теплоізоляції (сайдинг, "мокрий" фасад навіть на дорогий мінвати!) Не дорожче будівництва з газобетону!

PS Господа-виробники газобетонних блоків! Найміть фахівців, щоб вони вам зробили грамотну технічну документацію, якщо самі не в змозі, ви продовжуєте своїми низькоякісними документами вводити в оману споживачів вашої продукції! Навмисне чи ні - це на вашій совісті, але, очевидно, що свого клієнта ви не поважаєте!

Людина задався питанням, з чого дешевше побудувати котедж?
Чому ж?
Давайте це з'ясуємо?
А як ще дізнатися відповідність стандартам?
Де знайти правду?
Звернемося до виробників, що ж вони радять?
Ак 100 або 150 ?
Php?
Але ось чого так цікаво трактують ці розрахунки?
?каво, чому?